6 лучших эквалайзеров - Рейтинг 2020 (топ 6)

Знакомимся с верхушкой популярных микшерных пультов:

А теперь узнаем каждую модель получше.

Behringer XENYX Q1202USB

Этот микшерный пульт компактного размера возможно использовать дома и на концертах. С помощью него легко достигнуть звука премиум-класса от встроенного предусилителя. Устройство состоит из компрессора профессионального класса с одной кнопкой удобного управления. Вместе со встроенным USB интерфейсом микшер обладает новаторскими функциями и собственным программным обеспечением. Вы сможете преобразовать ваш домашний компьютер в настоящую студию звукозаписи.

Микшер с ультра низким уровнем шума аналоговый
XENYX микрофонных предусилителей с фантомным питанием аналогичных автономным предусилителям 4
Назначение CD/tape входов на основной mix или room/phones выходы
Для высококачественных цифровых беспроводных систем “Беспроводная готовность”

Ценник: 3 700-8 000 р.

Плюсы

Минусы

  • проваливается сигнал на микрофонных усилителях.

Все бы ничего, если бы не сигнал на микрофонных усилителях. Он постоянно проваливается и мне приходится стучать по крутилке пальцем. После этого уровень возвращается. Меня напрягает делать постоянно ненужную отладку. Этот минус перечеркивает все плюсы.

Yamaha TF1

Микшерный пульт служит профессионально, отвечая качеству своего известного производителя. Современная разработка дает звукорежиссеру расширенные полномочия и он может творить музыку, подобно художнику. Использование новой технологии TouchFlowOperation позволяет соединить музыку и голос со сцены вместе, обеспечивая увеличение скорости взаимодействия и улучшая концертное звукоусиление.

Аналоговые XLR выходы 16
Моторизированные фейдеры 17
Слот расширения для карты аудиоинтерфейса NY64-D 1
DCA групп с Roll-out 8

Ценник: 169 000-170 000 р.

Плюсы

  • превосходное качество;
  • солидный бренд.

Минусы

  • сложная для понимания настройка.

Купили нашему звукорежиссеру в подарок на юбилей от всей компании. К сожалению, он не смог освоить все возможности такого современного микшерного пульта, видимо человек старого поколения.

Soundcraft Ui-16

Микшерный пульт содержит широкий набор входов и выходов. Главное преимущество пульта — управление на компьютере. На основной панели микшера находятся только входные гнезда, таким образом пульт не выглядит загроможденным. Управление пультом осуществляется по сети. Корпус — металлический, рассчитан на установку на полу в студии или на сцене. Устройство имеет восемь комбинированных входов XLR/TRS, четыре входа XLR для микрофонов и два входа для подключения электрогитар. Также в пульте появился HDMI-выход для подсоединения контрольного дисплея. За счет компьютерного управления многофункциональный микшерный пульт становится простым в использовании.

№10 – Panasonic RP-HJE125

Цена: 350 рублей

Недорогие, но хорошие наушники от Panasonic, выдающие вполне приличный звук с неплохой детализацией и ощутимым басами. Сидят удобно, не выпадают, сделаны на совесть.

Даже звукоизоляция, с которой у бюджетников традиционные проблемы, здесь вполне неплохая – шум поезда в метро полностью не устраняет, но и музыку он не заглушит. При аккуратном обращении такие наушники могут прослужить весьма долго.

Среди главных недостатков можно отметить разве что совсем ух хлипкий провод, в остальном же при учете цены – серьезных промахов производитель не допустил.

2 Zoom G3X

Достоинства этого гитарного процессора можно перечислять долго – очень быстрая работа, встроенная драм-машина с тап-темпо, педаль экспрессии, эмуляции усилителей, более 90 разнообразных эффектов педали. Устройство оснащено встроенным лупером с возможностью наложения, встроенным тюнером, записью с сохранением внешних настроек. Новички считают эту модель одной из самых лучших еще по одной причине – гитарный процессор по управлению упрощен до предела. Для каждого из трех больших жидкокристаллических дисплеев предусмотрено по одной ручке, а управление интуитивно понятно.

Одновременно можно объединять до 12 имеющихся эффектов, получая неповторимое креативное звучание. То есть, этот процессор для гитары достоин самого пристального внимания и не только у новичков – это функциональное, качественное, быстрое и отлично проработанное устройство, дающее музыкантам множество возможностей для реализации самых креативных идей.

Топ лучших моделей внутриканальных наушников 2020 года

Представить жизнь современного городского жителя без наушников сегодня невозможно – добираться до работы или учебы слушая музыку, подкасты или аудиокниги гораздо приятнее, чем вникать в разговоры сонных попутчиков. Сегодня мы попытаемся выбрать лучшие наушники затычки, разберемся в их сходствах и различиях, выясним, какие бренды на сегодняшний день предлагают самые интересные предложения. Представляем вашему вниманию топ внутриканальных наушников!

Denon AVR-X1500H

Семиканальный ресивер (7,2) более высокой мощности – 145 Вт. Ресивер подключается к большинству колонок. Отличается двухзонным режимом: можно подключить, например, в одной комнате 5,1 AV-систему, а в другой – 2,1. Поддерживает все новейшие форматы, есть автоматическая калибровка звучания (технология Audyssey). Колонки настраиваются с учётом особенностей помещения. Оснащён большим числом разъёмов, дополнительным HDMI, Phono, вторым выходом на сабвуфер.

  1. Хорошее качество звука.
  2. Автокалибровка.
  3. Можно посмотреть, какие кодеки включены при воспроизведении контента.
  4. Пять выходов HDMI.
  5. Современные аудиокодеки.
  1. Некоторые покупатели находят меню сложным, «замороченным».
  2. Есть нарекания на медленные переходы по меню.
  3. Нет микшера стерео в сурраунд.

Denon AVR-X1500H за 30690 рублей — неплохой ресивер, оснащённый современными технологиями и кодеками, с качественным звучанием. По ряду характеристик модель превосходит Pioneer VSX-832, но судя по отзывам, использовать все заявленные возможности необходимости нет. Возможно, не стоит за них платить больше.

YAMAHA RX-V485

Ресивер 5,1 с процессором Cinema DSP 3D. Разработчик упростил функционал по максимуму, чтобы сделать доступную модель. Но судя по данным тестирования и отзывам пользователей, ресивер полностью справляется со своей задачей. Оснащён системой YPAO для калибровки звука с учётом конфигурации комнаты. Обладает более высокой мощностью – 165 Вт. При работе на два канала (по 80 Вт) обеспечивает минимальный уровень искажений. Имеет меньше разъёмов, чем Denon AVR-X1500H – только один выход на сабвуфер, 4 HDMI, но зато по три линейных и композитных. Весит меньше – 7,8 кг.

  1. Отличное качество звучания.
  2. Удобное приложение для управления со смартфона.
  3. Несложные настройки, понятное меню.
  4. Совместимость с беспроводными системами MusicCast 20 и 50.
  1. Громко щёлкает при включении/выключении.
  2. Иногда возможна небольшая задержка звука при передаче по Bluetooth.
  3. Нельзя прослушивать онлайн-радиостанции с файлов .pls.

YAMAHA RX-V485 стоит 32 тыс. рублей. Надёжная недорогая техника. Подойдёт пользователям, желающим перейти от стандартного звука телевизора за невысокую цену. Покупатели удовлетворены работой ресивера и рекомендуют к покупке.

1 DIGITECH RP360XP

Одна из самых лучших моделей на рынке в среднем ценовом сегменте. Идеально подойдет начинающим гитаристам, которые хотят получить максимум эффектов, но не готовы приобретать действительно дорогие процессоры для гитары. За небольшую сумму пользователь получает устройство с обширными возможностями – 85 эффектов, 27 кабинетов, 55 усилителей и 198 пресетов, которые можно редактировать на компьютере. Модель оснащена педалью экспрессии и 40-секундным лупером.

Модели линейки RP в целом являются наиболее востребованными гитарными процессорами, а это устройство вобрало в себя множество современных разработок, имеет все необходимые функции для студийных записей и живых выступлений. А новичкам это гитарный процессор можно порекомендовать еще и по той причине, что работа с ним предельно проста, а разобраться со всеми имеющимися функциями, возможностями и настройками не составит особого труда.

реклама

Героями данного обзора стали следующие процессоры:

  • Core i5-9600KF;
  • Core i5-8600K;
  • Ryzen 5 3600Х;
  • Ryzen 5 3600;
  • Ryzen 7 2700X.

В обзоре присутствуют сводные диаграммы производительности процессоров и среднегеометрические результаты ЦП в восьми играх.

Напомним, что о работе тестовых стендов, методике и обработке результатов можно узнать из подробного рассказа о тестировании комплектующих в играх.

реклама

Assassin»s Creed Odyssey

  • Версия 1.5.1.
  • DirectX 11.
    • Модификатор разрешения — 100%.
    • Угол обзора — 100%.
    • Сглаживание — высокое.
    • Качество теней — ультра высокое.
    • Качество окружения — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество рельефа — высокое.
    • Плотность мелких объектов — очень высокая.
    • Качество тумана — высокое.
    • Качество воды — очень высокое.
    • Качество полноэкранных отражений — высокое.
    • Качество объемных облаков — ультра высокое.
    • Детализация текстур — высокая.
    • Качество персонажей — ультра высокое.
    • Качество объемного освещения — очень высокое.
    • Качество глубины резкости — высокое.

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Лучшие портативные колонки 2020

Нам уже сложно представить как можно было обходиться без нее раньше. И как же, оказывается, много бывает ситуаций, когда может пригодиться устройство для качественного воспроизведения любимой музыки.

В этот стремительно растущий рынок старается ворваться практически каждый производитель музыкальной аппаратуры и умных гаджетов. Количество и разнообразие моделей поражает воображение: от маленьких карманных колонок до больших мощных бумбоксов. Как в них не запутаться и выбрать максимально подходящий вам вариант? Мы подскажем.

Серия Flip имеет невероятную популярность благодаря удачному сочетанию всех основных параметров и цены. Предыдущая модель Flip 4 завоевала сердца многих мобильных меломанов, поскольку обладала неплохой для своего размера мощностью (16 ватт), выдавала весьма достойный звук, где низкие частоты начинались от 70Гц, была непотопляемой (стандарт IPX7), компактной, «долгоиграющей», красивой, в конце концов. Обновленная Flip 5 тоже не промах. Кое-что спецам из JBL удалось улучшить, посмотрим повнимательнее. Главное отличие — компоновка динамиков. В предыдущей модели их было два по 8 ватт каждый + два пассивных низкочастотных излучателя по бокам, в новой версии динамик один, но зато крупнее и мощнее (и те же два пассивных низкочастотника). Разницу слышно невооруженным ухом, басить колонка стала куда круче, теперь низы отыгрывает от 65Гц, а мощность возросла до 20 ватт. Емкость аккумулятора тоже стала больше (4800мА против 3000мА у предыдущей модели), однако на времени работы это никак не сказалось, более мощная батарейка нужна, чтобы прокормить мощный динамик. Убрали с корпуса резиновую заглушку, под которой прятался порт для зарядки от microUSB и AUX-вход, теперь на этом месте располагается USB Type C, а аудиоразъема Jack 3,5мм и вовсе нет. Колонка всё так же не боится воды и погружений под воду до 1 метра. Что изменить не удалось? У предыдущей модели при прослушивании ощущалась некоторая недостаточность в детализации звука, которая возрастала по мере увеличения громкости. В данном случае ситуация, кажется, не изменилась, однако это маскируется более плотным и насыщенным басом. Ну, а за свою цену это недостатком вообще сложно назвать. Что еще она умеет? У Flip 5 есть режим Party Boost, который позволяет подключать для прослушивания сразу несколько колонок JBL, а если включить две одинаковые модели, то они будут работать в режиме стерео.

Плюсы:
Дизайн
Цена
Компактность
Защита от воды

Минусы:
Детальность звука

Это, по сути, старший брат Flip 4. Более крупный, более мощный (30вт против 16вт). Уже не настолько мобильный, но по-прежнему такой же симпатичный. Из плюсов можно отметить очень мощный аккумулятор, который позволяет заряжать от колонки другие устройствами, а также нижний порог частотного диапазона в 60Гц. У колонки один мощный однополосный динамик и два пассивных низкочастотных излучателя — очень интересная конструкция, заметно повлиявшая на качество звучания, по сравнению с предыдущим поколением Charge.

Плюсы:
Дизайн
Мощность
Защита от воды
Хорошие басы

Минусы:
Долгое время зарядки (5,5 часов)
Отсутствие встроенного микрофона для громкой связи

Как раз тот случай, когда звуком пожертвовали в пользу удобства. Устройство представляет собой один динамик в круглом водонепроницаемом корпусе с железным карабином. Как раз тот самый случай, когда колонку удобно взять с собой на велопрогулку, пробежку, рыбалку, прицепить к рюкзаку, поясу, и вообще к чему угодно. Звучание далеко от идеала, но 3,3 ватта в таком корпусе, да за такую цену, да с друзьями на рыбалке и под закуску — песня! Нижняя граница частотного диапазона, увы, только от 120 Гц.

Плюсы:
Компактность
Легкость
Удобство использования
Защита от воды
Цена

Минусы:
Качество звучания

Это уже очень серьезное устройство с заявкой на основную музыкальную систему для дома, которую можно взять с собой на дачу или на тусовку с друзьями. Это двухполосная акустика (имеет на борту 2 низкочастотных и 2 высокочастотных динамика, а также 2 низкочастотных пассивных излучателя), выдающая 60 ватт мощности. Ручка к этой акустике приделана неспроста, весит она целых 5 килограммов. Встроенного аккумулятора должно хватать на 24 часа работы, также имеется уже целых 2 порта USB для зарядки других устройств. У устройства сзади есть кнопка для переключения домашнего и уличного режимов — очень интересная функция! В домашнем режиме звук становится более объемным и мягким, а в уличном — более басовитым и напористым.

Плюсы:
Мощность
Качество звука
Защита от воды

Минусы:
Вес
Размеры

Эта колонка подойдет больше для тех, кто только начинает знакомиться с портативной акустикой, или для детей. Крошечные размеры, легкость, всего 3 ватта мощности, низкие частоты от 180 Гц, встроенный микрофон, 5 часов автономной работы, водонепроницаемость — всё, что нужно знать об этой колонке.

Плюсы:
Цена
Компактность
Защита от воды

Минусы:
Качество звука
Маленькое время работы
Отсутствие удобных креплений для переноски

Эта маленькая колонка имеет один динамик и один низкочастотный пассивный излучатель. Спецификации обещают звук от 20 Гц до 20 кГц, во что при размерах динамика в 46мм верится с большим трудом. Тем не менее, для своих габаритов (91х75х75мм) этот малыш играет очень убедительно, неожиданно неплохо отыгрывает низкие частоты. При существенном повышении уровня громкости начинают лезть не очень приятные искажения, что за такую цену, в принципе, простительно. Модель имеет влагозащиту по стандарту IPX5, то бишь купаться с колонкой нельзя, но брызгов и дождя она не боится.

Плюсы:
Компактность
Цена
Низкие частоты
Защита от воды
Продолжительность автономной работы (16ч)

Минусы:
Искажения про высоком уровне громкости

Очень интересная модель для тех, кто не хочет поддерживать монополию JBL на рынке и не хочет раскошеливаться. По всем параметрам — это прямой конкурент JBL Flip 4. Колонка имеет схожие размеры, вес, мощность, стоимость и почти такой же набор фишек. Из интересных отличий можно выделить пыле-влагозащиту по стандарту IP67 (помимо погружений до 1 метра, колонка еще и абсолютно не боится пыли), а также динамическую подсветку и наличие звуковых эффектов Party Booster (с помощью прикосновений к колонке можно добавлять различные звуки к проигрывающейся композиции). Производитель обещает до 12 часов работы, однако владельцы жалуются, что при умеренной громкости заряда аккумулятора хватает только на половину от заявленного времени.

Плюсы:
Компактность
Защита от воды и пыли
Цена

Минусы:
Невысокая продолжительность работы

Единственный бренд, который по узнаваемости и породистости не уступает, а даже возможно и превосходит JBL — это британская компания Marshall. Эта фирма уже много десятков лет выпускает самые популярные в мире гитарные усилители, на которых играли и играют многие рок-звезды, список их настолько бесконечный, что даже начинать его смысла нет. Эти черно-золотые ящики с белым прописным логотипом можно увидеть буквально на каждой концертной площадке. Последние несколько лет этот производитель осваивает новые для себя рынки: выпускает наушники, смартфоны (. ), а теперь и портативную акустику. Преемственность в дизайне наблюдается и среди bluetooth-колонок, здесь мы видим всё те же материалы и расцветки, что ничуть не делает их менее привлекательными, а даже скорее наоборот, более харизматичными. Итак, на борту имеется четыре динамика: 2 НЧ и 2 ВЧ, то есть, система двухполосная. Суммарная мощность составляет 20 ватт, а диапазон составляет от 50Гц до 20кГц, что очень хорошо. Плюс мы имеем ручную регулировку частот прямо на самой колонке, возможность работать от сети и AUX-вход. Жаль, что нет защиты от воды, хотя такую солидную на вид штуковину вряд ли захочется подвергать возможности промокнуть или испачкаться.

Плюсы:
Дизайн
Качество звучания
Время автономной работы

Минусы:
Отсутствие защиты от воды

Это имя уже очень много лет вызывает уважение и доверие пользователей. Можно долго рассказывать славную историю бренда, но достаточно лишь упомянуть, что сейчас он принадлежит компании Harman International Ind., в которую входят AKG, JBL, Bang & Olufsen, DBX, Lexicon и прочие легендарные имена в мире музыки. Устройство подстать своему имени тоже очень серьезное. Система двухполосная, имеет 2 НЧ-динамика и 2 ВЧ, способна выдавать целых 100 ватт мощности при работе от сети или 50 ватт от батареи. Заряда хватает на 8 часов воспроизведения. Честно говоря, расписывать звук H/K — довольно бессмысленное занятие, звучит оно прекрасно, точка. К недостаткам можно отнести только некоторую громоздкость акустической системы и отсутствие защиты от воды.

Плюсы:
Качество звука
Мощность
Дизайн

Минусы:
Громоздкость
Отсутствие защиты от воды

Внезапно в нашем рейтинге оказался малоизвестный китайский бренд DOSS. Из достоинств этой модели, помимо маленькой цены, можно выделить приятный дизайн, до 12 часов автономной работы, 12 ватт мощности, которых вполне хватит для домашней небольшой вечеринки. 100Гц-18кГц — просто нормальный адекватный диапазон за такие деньги, более красивым цифрам все равно не поверим. На борту имеется слот для флешки microSD и AUX-вход. Для полного счастья не хватает только влагозащиты.

Плюсы:
Цена
Дизайн

Минусы:
Нет защиты от воды

Сила камня: рейтинг процессоров 2020 по производительности

В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.

Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F

На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.

Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.

Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.

Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.

Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.

В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.

Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.

Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.

В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?

Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

ТОП-7 лучших микшерных пультов: рейтинг 2020 года, плюсы и минусы, отзывы, цена

Ни одна вечеринка не проходит без диджея, а ни один диджей не обходится без микшерного пульта. Это электронное устройство, которое будет полезно всем, кто сводит композиции в один трек. Микшерные пульты применяются в звукозаписи и концертном звукоусилении. Выберем вместе лучшие модели этих незаменимых устройств.

4 T-Rex Soulmate

Очень интересная модель, объединяющая пять гитарных педалей – дисторшн Mudhoney, овердрайв Møller, дилэй Replica/Reptile, ревербератор Room-Mate и бустер. Все они контролируются футсвитчем. Такой мульти-эффект оценили многие музыканты – при небольшом размере модель имеет огромные функциональные возможности.

Есть и другие преимущества – возможность создавать и сохранять пресеты, работа в стерео для соответствия требованиям любого гитариста. Более того, возможны любые комбинации эффектов, что еще больше расширяет функционал устройства. К дополнительным преимуществам можно отнести приятный внешний вид процессора для гитары, простоту и удобство управления. Стоимость для таких функциональных возможностей, устройства 5 в 1 не самая высокая, вполне оправданная.

3 Boss GT-100

Универсальный процессор эффектов для гитары имеет широкие функциональные возможности. Стоит начать с того, что его память поддерживает 400 пресетов – 200 из них заводские и еще столько же добавленных пользователем. В целом, это очень мощный процессор, возможности которого простираются от классических до футуристических тонов. Создавая уникальные цепочки эффектов, пользователь может назначить каждую из заготовок на один из четырех блоков, предлагающих овердрайв, дисторшн, дилэй и реверберацию.

Производитель этим не ограничился – гитарный процессор имеет встроенный тюнер, лупер и педаль экспрессии, а также имеет эмуляции усилителей и поддерживает COSM-обработку. Управление очень удобное и простое – в модели нет никакого меню навигации, каждая функция устройства доступна мгновенно. Многие гитаристы считают этот процессор одним из лучших по функциональным возможностям, которые предлагаются по вполне разумной стоимости.

№6 – Sennheiser IE 4

Цена: 2700 рублей

Классика от легендарного производителя. Все стандартные преимущества Сенхайзеров на месте – топовый звук, потрясающее удобство, солидная звукоизоляция, устойчивость к окружающей среде.

Если вы являетесь фанатом тяжелой музыки, изобилующей инструментальными партиями из множества инструментов, то лучше варианта за эту цену вы просто не найдете – таких басов и детализации в пределах 3000 рублей просто нет.

Амплитуда в области высоких частот – ахиллесова пята и более дорогих устройств данной марки, так что стоит держать это в уме при покупке. Комплект бедный – ни чехлов, ни каких других бонусов.

№5 – Sony MDR-XB50AP

Цена: 1400 рублей

Рейтинг наушников затычек продолжает весьма интересная модель от Sony, способная зацепить не только своим ярким и стильным внешним видом, но и качественным звучанием.

Широкий спектр частот, прочный шнур, угловой джек – неплохой послужной список. Выдает приличные басы и отлично реагируют на изменения в эквалайзере. В метро превосходно слышно даже не выкручивая громкость на максимум – звукоизоляция не подкачала. Сидят в ушах надежно и комфортно.

Довольно большие размеры раковин могут быть неудобны в зимний период, когда приходится носить шапку. Дизайнерское покрытие нанесено не слишком надежно и имеет склонность к тому, чтобы облезть в короткие сроки. Неплохо, но для попадания в тройку лучших нашего топа вакуумных наушников недостаточно.

5 лучших гитарных процессоров

Характеристика в рейтинге

1 DIGITECH RP360XP Лучший набор функциональных возможностей по доступной цене
2 Zoom G3X Самая быстрая работа
3 Boss GT-100 Широкие возможности по разумной цене
4 T-Rex Soulmate Множество комбинаций эффектов
5 Medeli GP120 Бюджетная модель для начинающих

Гитарные процессоры эффектов – специфичное оборудование, используемое не только профессиональными музыкантами, но и начинающими гитаристами. По сути, это очень функциональные устройства, которые объединяют в себе десятки и даже сотни различных эффектов, эмуляций усилителей и кабинетов. И все это находится в одном компактном корпусе. Предлагаемые производителями эффекты можно объединять, а самые лучшие комбинации сохранять в памяти устройства в виде пресетов, чтобы в любой момент воспользоваться ими. Это действительно очень удобно и эффективно. В музыкальных магазинах такие устройства представлены в пугающем изобилии – разобраться в них новичку, выбрать оптимальную модель без опытного наставника будет очень сложно. Именно поэтому мы и предлагаем вам ознакомиться с рейтингом самых лучших гитарных процессоров разных ценовых категорий.

№7 – Marshall Mode

Цена: 3000 рублей

Стильные наушники с глубокими басами и качественным кабелем, звучат просто отменно. Удобный пульт, качественное надежное крепление к одежде.

Пружина миниджека – одна из самых слабых частей наушников-затычек, из-за которой устройство часто приходит в негодность, здесь же с ней обстоит полный порядок. Общее качество на высоте – материалы, сборка, эффектность и эффективность.

Кабель очень чувствителен к холоду и на морозе просто превращается в камень, так что, если вы живете в условиях суровых зим, подумайте дважды прежде чем отдавать предпочтение данному варианту. Но достоинств столько, что они с легкостью перевешивают мелкие изъяны.

Denon AVC-X8500H

Ресивер 13.2 оснащён технологией HEOS, обеспечивающей беспроводное воспроизведение аудиосигнала. В каждом усилителе мощность может развиваться до 150 Вт на канал. Пиковая мощность фронтальных каналов достигает 280 Вт. Качество звучания обеспечивают чипы AKM AK4490EQ. Оснащён большим числом разъёмов. Кроме имеющихся у Arcam FMJ AVR390, есть дополнительно 2 триггера, Phono. Весит ещё больше – 23,3 кг.

  1. Топовая модель для настоящих ценителей.
  2. Потрясающее звучание с любой акустической системой.
  3. Практически нет искажений.
  4. Простота подключения любых источников (благодаря специальной программе диагностики).
  5. Представлен в чёрном и серебристом цветах.
  1. Некоторые эксперты отмечают незначительный избыток высоких частот.
  2. Нет ручной корректировки (только автоматическая).

Denon AVC-X8500H за 265 тыс. рублей – первый ресивер на 13 каналов, вышедший в 2020 году. Эксперты сходятся во мнении, что эта модель — лидер 2020 года по функциональности и оснащению.

Onkyo TX-NR686

Семиканальный ресивер мощностью 165 Вт. Обеспечивает 80 Вт на канал для 8-омных динамиков, чего достаточно для большинства колонок среднего уровня. По мощности энергопотребления в режиме ожидания обладает минимальным параметром среди описанных конкурентов. Поддерживает форматы Dolby Atmos и DTS: X, делающих звук более глубоким, размеренным. Отличие ресивера — огромное количество разъёмов: 6 HDMI, по 2 композитных, компонентных и оптических, 6 линейных, коаксиальный, Phono, выход на наушники, два — на сабвуфер.

  1. Отличный звук.
  2. Высокая мощность.
  3. Несложно разобраться с настройками.
  4. Ручная регулировка по каналам.
  5. Приложение на смартфон.
  6. Запоминает режимы под разные входы и настройки при переключении: например, с музыки на фильм автоматически меняет режим.
  1. По единичному отклику замечена некорректная работа с ARC.
  2. При управлении с пульта есть небольшая задержка.
  3. Бывают сложности с подключением через Bluetooth.

Цена Onkyo TX-NR686 — 38900 рублей. Отличается надёжной сборкой, передняя панель выполнена из алюминия. Несмотря на заявленную высокую мощность, некоторые покупатели отмечают, что он звучит даже тише более ранней модели этого производителя. Ресивер достоин внимания. Большинство покупателей удовлетворены качеством звучания и функционалом.

Рейтинг лучших акустических систем

Современная акустическая система способна превратить просмотр фильма или прослушивание любимых аудиозаписей в настоящее удовольствие. Игровой процесс также требует четкого звука с разделением частот разного диапазона. Объемное звучание позволяет окунуться глубже в динамические сцены фильмов. Современные технологии обеспечивают беспроводное подключение и объединение многих устройств в единую сеть с центральным пультом.

При выборе акустической системы нужно обращать внимание на мощность и качество звука. Существенную роль играет материал изготовления колонки, исключая влияние негативных факторов окружающей среды.

Мы составили список лучших акустических систем, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

ТОП 8 лучших AV-ресиверов по отзывам покупателей

Выбрать AV-ресивер непросто. Сегодня столько предложений с разным функционалом и ценой. Я провёл несколько часов в поиске оптимального, подобрал лучшие модели 2020 года. В зависимости от своих потребностей и финансовых возможностей сделать выбор вместе с ТОП-8 лучших ресиверов будет куда проще.

№1 – Audio-Technica ATH-LS70iS

Цена: 8100 рублей

Вот и подошел к концу наш обзор лучших наушников затычек, а значит пришло время определить победителя.

Первое место занимает представитель культового среди аудиофилов бренда Audio-Technica, который при немалом количестве промахов вроде дубеющего провода, бедной комплектации и не самого комфортного заушного крепления, перекрывает все недостатки потрясающим качеством звучания, которое, казалось бы, невозможно получить без помощи студийных наушников.

Если вам кажется, что вы переросли свои нынешние наушники и хотелось бы найти модель, которая сможет на протяжении долгого времени быть вашим верным проводником в мир качественного звучания – берите данную модель, вы точно не пожалеете. Стоят они немало и изъянов не лишены, но прослушав на них качественную инструментальную композицию вы им простите буквально все. Заслуженное первое место рейтинга лучших внутриканальных наушников 2020 года.

№4 – Xiaomi Mi Noise Cancelling Earphones

Цена: 2600 рублей

Какой обзор лучших внутриканальных наушников может обойтись без модели от китайского концерна, пробравшегося во все сферы нашей жизни? Качество сборки и превосходное шумоподавление не дают поверить, что эти малютки стоят менее пятидесяти долларов.

Эргономика превосходная – каждый управляющий элемент находится ровно на том месте, на котором ожидаешь его увидеть, и функционирует без всяческих нареканий. Хороший шнурок, на котором разместился очень полезный в быту регулятор громкости.

Кабель излишне длинный, приходится сматывать для комфортного ношения. В ветряную погоду при включенном шумодаве музыку не послушаешь – ветер будет задувать в микрофон.

Pioneer VSX-832

Пятиканальный полупроводниковый ресивер. Отлично работает с большинством домашних кинотеатров, хотя и обладает средним показателем мощности. Оснащён большим числом декодеров, чтобы улучшать качество изображения до качества 4К. Мощность — 130 Вт на канал. Небольшое сопротивление (4–16 Ом), что отвечает за чистоту звучания. Рассчитан на воспроизведение звука в широком диапазоне — 10–100000 Гц (как и большинство моделей рейтинга). Низкий коэффициент гармоник (0,08%) говорит о высоком качестве звука и энергосбережении. Разъёмов много: 2 композитных, 4 HDMI, коаксиальный, оптический, 2 линейных выхода под сабвуфер, наушники, USB. Есть Bluetooth, Wi-Fi. Управление пультом. Весит 8,6 кг.

  1. Отличное качество звука. Детальное, объёмное звучание.
  2. Аудиодекодеры для Dolby Atmos и DTS: X.
  3. Много ручных настроек.
  4. Автоматически включается/выключается при включении или выключении телевизора.
  5. Можно обновить ПО.
  6. Стабильное соединение по Wi-Fi.
  1. Не поддерживает двухзонный звук.
  2. При автоматических настройках качество звучания через микрофон не очень удовлетворяет запросам покупателей (добиться оптимального звучания можно через ручные настройки).
  3. Есть единичный случай поломки пульта (в сервисе производят замену).

Цена Pioneer VSX-832 — 29990 рублей. Недорогая модель с функциями более дорогих AV-ресиверов. Покупатели отмечают высокое качество звучания, простоту настроек. Модель достойная, заслуживает внимания тех, кто не хочет платить больше за дополнительный функционал.

Arcam FMJ AVR390

Производитель разработал эту модель для настоящих ценителей реалистичного звучания. Это добротный, качественно выполненный ресивер 7.1, отличающийся солидным весом – 15,7 кг. Чистоту и качество звучания гарантирует низкий коэффициент гармоник (0,02%). Показатель сохраняется во всём диапазоне частот. Мощность фронтальных каналов — 80 Вт, центральных, тыловых – по 60 Вт. Оснащён 7 разъёмами и 3 выходами HDMI. Для подключения акустики предусмотрено 7 винтовых терминалов. Для адаптации к конфигурации помещения применяется технология Dirac Live. Она сама анализирует звуковые системы и создаёт профиль для каждого канала.

  1. Хорошее качество звучания.
  2. Автоматическая настройка многоканального звучания.
  3. Поддержка всех аудиоформатов.
  4. Очень высокое качество видео.
  5. Удобное управление через приложение.
  1. Нет фонокорректора.
  2. Экран не очень информативный.

Ресивер показывает потрясающие результаты. Он может скорректировать даже не самую линейную акустику. Подходит как для домашнего кинотеатра, так и для слушанья музыки. Обладает лучшей системой настройки звучания на сегодня (Dirac). Единственный минус для ценителей – отсутствие корректора фона для воспроизведения винила.

5 Medeli GP120

От этого гитарного процессора не стоит ожидать исключительного звука, но с ролью первой бюджетной модели для начинающего гитариста он справится неплохо. Цена у него совсем небольшая, но при этом памяти хватает на 48 заводских и пользовательских пресетов, 56 эффектов. В функционале устройства пользователи найдут distortion, wah-wah, delay, компрессор, эквалайзер, ревербератор, имитатор усилителя и другие приятные дополнения.

Новичков порадует не только минимальная стоимость и вполне неплохие функциональные возможности, но и удобный пользовательский интерфейс. Этот вариант скорее стоит рассматривать для домашних занятий, нежели выступлений. Но функцию первого процессора эффектов, так сказать «на пробу» он выполняет отлично.

№3 – Sennheiser IE 40 Pro

Цена: 7000 рублей

Еще одни Сенхайзеры, на этот раз популярная модель из верхнего ценового сегмента. Качество звука поражает сразу из коробки – не нужно даже лезть в эквалайзер, чтобы почувствовать разницу со своими предыдущими наушниками.

Сидят как влитые, ни малейшего намека на искажения, середина одна из лучших на рынке, но даже традиционно слабые у бренда верха получились более чем пристойными.

Cудя по отзывам владельцев, слабых мест у этой модели просто нет. Стоят наушники прилично, но соотношение цены и качества у них просто отменное – каждый вложенный рубль того стоит. Если вы причисляете себя к настоящим аудиофилам, то на меньшее вы просто не согласитесь.

Sony STR-DN1080

AV-ресивер 7.2 поддерживает все аудиоформаты, включая Dolby Atmos, DTS: X, Dolby Pro Logic II и DTS Neo: 6. Они обеспечивают глубокую детализацию и объёмность. Отличается высокими показателями мощности: 165 Вт при 6 Ом и 130 — при 8 Ом. По этим характеристикам модель подойдёт для любых динамиков. Ресивер предусматривает почти такое же число выходов за исключением Phono. Как и Onkyo TX-NR686, поддерживает 4К.

  1. Отличное качество звучания.
  2. Интуитивно понятные настройки.
  3. Сопряжение со смартфоном.
  4. Картинка по HDMI отличная, цвета сочные, контрастные.
  1. Нет порта HDMI на передней панели.
  2. Некоторые покупатели замечают писк во время режима ожидания.
  3. Нерусифицированное меню.

Цена Sony STR-DN1080 — 40 тыс. рублей. Пользователи сходятся во мнении, что это отличный ресивер, оправдывающий свою цену полностью. Он обеспечивает звучание даже лучше, чем в кинотеатре. Но существуют некоторые недочёты в ПО, часть из которых решается обновлением прошивки.

Marantz SR8012

Первая одиннадцатиканальная модель производителя. Она полностью универсальна: подходит для винила, просмотра фильмов, любой музыки. Качество звучания действительно реалистичное и детальное. Усилители обеспечивают по 140 Вт на канал, при этом коэффициент гармоник не превышает 0,05%, то есть искажения практически отсутствуют. Специальная система Audyssey MultEQ XT32 отвечает за точность настроек конфигурации. По возможностям она несколько проигрывает Dirac у Arcam, но потребитель эту разницу не почувствует. Ресивер поддерживает все форматы, открыт для обновлений. По количеству портов практически аналогичен Denon AVC-X8500H.

  1. Отличное качество звука.
  2. Простая настройка.
  3. Декодирует аудиофайлы с сохранением качества.
  4. Энергосберегающий режим.
  1. Некоторые покупатели считают пульт не совсем удобным.

Цена Marantz SR8012 — 270 тыс. рублей. В своём сегменте это один из лучших ресиверов, поддерживающий оптимальные технологии настройки и обработки звука. Обеспечивает отличное звучание независимо от источника.

ТОП-10 лучших беспроводных True Wireless наушников 2020 года по мнению экспертов

По-настоящему беспроводные наушники (True Wireless) сейчас в моде, число моделей растет каждый месяц. Если ранее доминирующая позиция была за Apple AirPods на протяжении пары лет, то сейчас практически каждая уважающая себя компания, особенно специализирующаяся на акустике, выпускает собственную альтернативу. На рынке появились не просто аналоги, но и те, кто предлагает лучшую автономность, отменное звучание или большую производительность. Именно поэтому подобрать лучшие TWS наушники стало нелегко.

№2 – Sony XBA-A1AP

Цена: 4600 рублей

Пожалуй, самое сбалансированное звучание в нашем сегодняшнем рейтинге. Легкие, удобные и весьма компактные наушники, которые превосходно показывают себя и в качестве гарнитуры – топовый микрофон, г-образный штекер под миниджек. Громкости здесь точно больше, чем вам может понадобится.

Провод сразу дает понять, что перед нами премиальный продукт, пусть и с вполне пристойным ценником – не дубеет, не мнется и не пытается постоянно собраться в клубок. Шумоизоляция такая, что даже на средней громкости в общественном транспорте ничего кроме музыки не слышно.

Среди минусов пользователи отмечают низкие допуски производителя, то есть два экземпляра одной модели могут играть с ощутимой разницей на одинаковых настройках. В комплекте идет чехол, но он какой-то чрезмерно бюджетный, вряд ли вы захотите его использовать.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SuperPrices.ru